在宅勤務の生産性の日米のギャップにびっくり
先週の、DCEC講師で分子ウイルス学の専門家のScottによる
mRNAワクチンの説明はいかがでしたか？
何か知らないことがありましたか？
興味が出た人にご案内です。
3月はDCECの創立記念の月なので、それを記念して
Scottから皆様に下記の講演してもらうことにしました。
タイトル：
「ウイルス生物学とコンピュータ分析との融合」
：コロナウイルスに対する持続的な解決策への研究成果
・ワクチン vs 治療
・コロナウイルスが私たちに与える影響
・ゲノム解析
・数学と生物学との関連性
講師：Scott Eisenhower
日時：3月25日（木）21：00～22：00
Zoomにて開催します。
3月23日までにお申し込みください。
----------------------------------------------------
さて、先週のブログでご紹介した、
内閣官房の「コロナ禍の経済への影響に関する基礎データ」
はご覧になられましたか？
コロナ禍の中での日米企業の適応比較、在宅勤務の生産性
などを内閣官房と経済産業省が共同で出した調査結果なのですが、
日米のDX化の違いを裏付けるデータが衝撃を与えました。
このデータによると、アメリカ人は在宅勤務のほうが
効率が上がるとした人が41.2％に対して、日本企業は
在宅勤務のほうが効率が上がるとしているのが、
わずかに1.2％と大半が職場に行った方が効率的として
いるのです。
これは何を意味しているのでしょうか？
たぶん、アメリカは働き方がDX化されているので、
オフィスでみんなが集まっていなくても仕事が
スムーズに進むし、通勤時間がないことや、オフィス
での様に邪魔が入らないことで効率が上がっている
のにたいして、日本は紙ベースの仕事が多いから在宅だと、
資料が無かったり、オフィスに届く手紙やFAXを取りに
行かなければならない、ハンコを押しに行かなければならない、
直接会わないと仕事が進まないなど、
DX化が進んでいない結果なのかもしれませんね。
実はこのデータの日米比較のあまりにも大きい日米格差
について今週のウィークリーOCHIAIで話題になって
いました。
今週参加していたのは、落合陽一の他、ベストセラー
「シン・二ホン」 https://amzn.to/2OpDzHo
の著者の安宅和人さん、そして今やコロナ関係でも
売れっ子の慶應義塾大学医学部教授の宮田裕章さん。
NewsPicks
【落合陽一×安宅和人】コロナ後の「シン・ニホン」
について考える。
ここに参加されていた落合さん、安宅さん、宮田さん
からすると、在宅のほうがはるかに効率上がるのに、
この日本の結果は信じられないというものでした。
さて、あなたの会社はどうですか？
--------------------------------------------------------------------